Ronny's BLOG

最近看到in2板上有在討論兵役問題，本來想亂入一下的，不過上了大學之後我就很少在亂入了。以前都很喜歡參加筆戰，現在都只有看看而已，我還是在我的Blog上嘴砲一下好了。
關於服兵役的事，我過去是很反感的，我國中時我姊最喜歡對我說「你是男生要當兵，我是女生不用當兵」，每次一聽到她這樣說我就很想揍下去，國中時為了要出國去美國看親戚，也因為兵役問題去美國在台協會辦簽證辦了一個多月，去了好幾趟簽證都沒拿到（偷偷講，因為我是在秘魯出生的，所以我有秘魯國籍，要出國的話用秘魯護照比台灣護照好用多了，只是我的秘魯護照已經過期好幾年了，而且我也不太認為自己是秘魯人，還是用中華民國護照就夠了），扯遠了。總之我過去對兵役算是滿反感的，總覺得這是一種當過兵的人想托人一起死才會說沒當兵不是男人。
不過上了大學之後我對兵役有了不同的想法，我現在覺得叫全民服兵役也沒什麼不好（全民包括女性喔），徵兵的目標是為了國防，而國防不只是抵擋外國的侵略，也包括天災人禍的事後補救。像是921時動用國軍來做救災的工作，我認為就是兵役制度上很好的利用。若是沒有義務役男，政府要怎麼生出人來幫助救災呢？我認為兵役的訓練重點應該放在天災人禍的救災上（可惜我們對面有個中共整天想打我們，所以還是需要有一部分要放在軍事訓練上），而我前面說的全民服兵役中，女性也可以在救災時做出女性力量可及的事，像是護理工作或是烹飪技術（說到這就會被人罵說我歧視女性，事實上女性要參與跟男性一樣軍事以及搬運物資的工作也是可以啊，女性可以自己選擇啊）。若真不幸遇到戰事，女性可以負責市民的疏散工作、指揮交通、醫療飲食等，而男性在前線送死。如此可達到憲法中所說的「中華民國人民，無分男女，宗教，種族，階級，黨派，在法律上一律平等」，女性也能盡到自己的義務。也不至於讓女性應該生理上的問題造成兵役的困擾。
不過國防役也是應該要進行的，畢竟有些人發給他一個鍵盤一台電腦，對國防的效果遠大於給他一把槍一個頭盔。何必還要給他一把槍呢？
嘴炮完畢。（我覺得我好像是因為男生一定要服兵役，就想生個理由把女性也托下水 XD）