看到一則新聞寫著 「繼孔子之後 南韓學者稱孫中山是韓人後裔」
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080731/4/7x5.html
或許大多人的反應是先罵一頓果然是韓國人之類的
但是看到最下面一段
「此前,韓國學者也考證中國美女西施,亦為韓人,連「台灣之光」的棒球明星王建民,竟然也被考證為韓國皇族的後裔。」
我很清楚王建民是韓國人這件事是 Ptt 就可版有網友惡搞出來的假新聞
但是卻被中國時報當作真實事件
那麼這則新聞的可信度我也開始懷疑
於是我跑去朝鮮日報找找看到底有沒有類似新聞
朝鮮日報中文版找不到任何相關的新聞
韓文版的話我倒是不知道該怎麼查,我連國父孫中山先生要怎麼用韓文打都不知道...
算了,我不要浪費我自己的時間去查這個了
直接寄信給中國時報去叫他查好了
信件內容如下:
您好,關於貴報在 2008/7/31 的一則新聞 「繼孔子之後 南韓學者稱孫中山是韓人後裔」
其中最後一段提到 「此前,韓國學者也考證中國美女西施,亦為韓人,連「台灣之光」的棒球明星王建民,竟然也被考證為韓國皇族的後裔。」
我很肯定王建民是韓國人這個事件並不是韓國人所做,而是台灣網友為了搞笑而捏造的
貴報將此事件當作真實事件看待,也因此我懷疑貴報這篇孫中山是韓人後裔新聞的真實性
我到了朝鮮日報的網站也沒有找到這篇新聞
在網路上僅有找到一些大陸媒體的報導
我想請問貴報在報導這篇新聞時,是不是只看到大陸媒體報導就直接在台灣刊登出來
而沒有直接去韓國媒體查證?或者貴報有找到韓國媒體的資料的話,是否方便將韓國媒體的連結回覆給我?
因為我滿好奇韓國那邊是怎麼寫的
非常謝謝您
看看中國時報會怎麼回信給我吧~
===
文章分類我先用 "時事"
如果中國時報回信給我的內容讓我不滿意的話,馬上換成腦殘媒體...
update: 感謝 阿發 提供連結 http://www.chinareviewnews.com/doc/1007/0/8/6/100708601.html?coluid=48&kindid=0&docid=100708601&mdate=0731182443
已經被證實是假新聞了..分類馬上改成腦殘媒體..
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080731/4/7x5.html
或許大多人的反應是先罵一頓果然是韓國人之類的
但是看到最下面一段
「此前,韓國學者也考證中國美女西施,亦為韓人,連「台灣之光」的棒球明星王建民,竟然也被考證為韓國皇族的後裔。」
我很清楚王建民是韓國人這件事是 Ptt 就可版有網友惡搞出來的假新聞
但是卻被中國時報當作真實事件
那麼這則新聞的可信度我也開始懷疑
於是我跑去朝鮮日報找找看到底有沒有類似新聞
朝鮮日報中文版找不到任何相關的新聞
韓文版的話我倒是不知道該怎麼查,我連國父孫中山先生要怎麼用韓文打都不知道...
算了,我不要浪費我自己的時間去查這個了
直接寄信給中國時報去叫他查好了
信件內容如下:
您好,關於貴報在 2008/7/31 的一則新聞 「繼孔子之後 南韓學者稱孫中山是韓人後裔」
其中最後一段提到 「此前,韓國學者也考證中國美女西施,亦為韓人,連「台灣之光」的棒球明星王建民,竟然也被考證為韓國皇族的後裔。」
我很肯定王建民是韓國人這個事件並不是韓國人所做,而是台灣網友為了搞笑而捏造的
貴報將此事件當作真實事件看待,也因此我懷疑貴報這篇孫中山是韓人後裔新聞的真實性
我到了朝鮮日報的網站也沒有找到這篇新聞
在網路上僅有找到一些大陸媒體的報導
我想請問貴報在報導這篇新聞時,是不是只看到大陸媒體報導就直接在台灣刊登出來
而沒有直接去韓國媒體查證?或者貴報有找到韓國媒體的資料的話,是否方便將韓國媒體的連結回覆給我?
因為我滿好奇韓國那邊是怎麼寫的
非常謝謝您
看看中國時報會怎麼回信給我吧~
===
文章分類我先用 "時事"
如果中國時報回信給我的內容讓我不滿意的話,馬上換成腦殘媒體...
update: 感謝 阿發 提供連結 http://www.chinareviewnews.com/doc/1007/0/8/6/100708601.html?coluid=48&kindid=0&docid=100708601&mdate=0731182443
已經被證實是假新聞了..分類馬上改成腦殘媒體..